Profile: bach_bach
Films comments:
w/g mnie najlepszy Potter ze wszystkich dotychczasowych. Wartka, spojna akcja, troche humoru, dobre efekty specjalne, miejscami horrorowaty. Polecam!
Film na pewno dobry ale tez na pewno nie wybitny, tak 8/10. Aktor grajacy Tao gra jak drewno i jest dla mnie kompletnie nieprzekonujacy, podobnie jak wiele innych "wietnamskich" aktorow w tym filmie. Po za tym caly obraz jak i psychika i motywacje bohaterow nieco uproszczone i splycone. Po za tym film warty ogladniecia :)
Tragedia! :/ Meczenie na ekranie dla samego meczenia. Jestem w stanie zniesc i cieszyc sie kazda dawka okrucienstwa jesli jest do tego dodana odpowiednia fabula! Dlatego Lecter moze zjesc piecset zywych osob a ja nadal sie bede rozkoszowal Milczeniem Owiec. "Martyrs" nie sa w ogole godni polecenia 1/10
Niezwykly film! Polecam wszystkim! Piekny i wzruszajacy! 10/10
jedynie pierwsze 30 min fajne, dobrze zapowiadajacy sie fiml szybko zmienia sie w nudne, przewidywalne i glupie widowisko. Nie polecam. taki Karate Kid dla nieco starszych... A tak na marginesie, to nie wiem jak Cage mogl sie zgodzic zeby w nim zagrac...
9/10 film do samej koncowki trzyma w napieciu, dobra fabula, duzo akcji, niestety w/g mnie kompletnie chybiona scena walki w pubie (rozesmialem sie jak ja zobaczylem - jak rycerze w bajce) jak i scena w ktorej "glowny zly" i "glowny dobry" spotykaja tlum murzynow. Reszta super :)
Film niestety koszmarny. Ilosc niespojnosci i kompletnie bezsensownych watkow niezliczona, najbardziej mnie rozsmieszyla proba pomocy medycznej obcemu, szukanie zyl, defibrylacja przy kompletnym braku znajomosci jego fizjologii... Pomysl dobry, wykonanie tragiczne. A szkoda... 3/10
niestety dlaeko mu do Casino Royale 5/10. Czy ktos moze mi powiedziec co sie dzieje z ocenami???
o wiele, wiele, wiele gorsza od czesci 1 i 2. Wiedzialem ze ide na film gdzie najwazniejsze sa efekty specjalne i nieco humoru ale niestety film byl dla mnie nie do strawienia :/ 1/10
film widzialem w anglii - premiera byla tu miesiac temu
Bylem w kinie z moja dziewczyna. Ona - zachwycona, ja myslalem ze nie dozyje konca. W calym kinie bylo slownie 3 mezczyzn na cala sale kobiet. Polecam paniom, zgodnie z wrazeniami mojej lubej, dla panow - odradzam!!!!!! 1/10
Polecam! Seryjny morderca ktorego lubimy? Nie tak dobry jak Leon Zawodowiec czy Hannibal z Milczenia Owiec, ale niezly! 8/10
czesto sie mowi ze obecne "bajki" maja dwa dna - jedno dla doroslych a jedno dla dzieci. O dziwo mam wrazenie ze dzieci moga sie na tym filmie nudzic. W zabawnej oprawie film porusza niezwykle wazne kwestie. Maly robot, ktory swoim "czlowieczenstwem" przewyzsza ludzi i pokazuje im jak tak naprawde zyc? Wachlarz ludzkich charakterow pod postacia kolejnych maszyn? Jak dla mnie film bardzo dobry, bawilem sie swietnie i polecam... nieco starszym dzieciom :) Co prawda widzialem ten film w wersji ang, ale smiac mi sie chce jak czytam ponizej "dubbing do dupy", sek w tym ze przez wiekszosc filmu... nikt nic nie mowi! A moze Wyksztalciuch widzial co innego? "Zwirka i Muchomorka" moze?
jak dla mnie najlepszy Batman ze wszystkich. Rola Ledgera rzeczywiscie fenomenalna i trudno mi ocenic kto byl lepszy jako Joker - on czy Nicholson, co swiadczy o tym jak dobrze Ledger zagral. Zlapalem sie na tym ze w czasie filmu czekalem kiedy sie znowu pojawi bo momenty z nim byly perelkami 10/10
cholera, zawsze u nas premiera musi byc pozniej! Jestem w Anglii i juz w piatek ide do kina...
jest to przypuszczalnie jeden z NAJGORSZYCH filmow jakie widzialem w swoim zyciu! nie polecam w zadnej postaci i w zadnej dawce. Poza fajna muzyka film nie ma kompletnie nic do zaoferowania, jest infantylny i glupi az do bolu z debilnym przeslaniem i kompletnym brakiem jakiegokolwiek pomyslu. TRAGEDIA!
niestety średniawy... :/ sa smieszne momenty, szczegolnie na poczatku ale calosc slaba i bez dobrego pomyslu. niestety 5/10
Myslalem ze bedzie gniot a tu niezwykle mila niespodzianka. Film sie naprawde milo oglada, sporo strzelania i mnostwo krwi ale przeciez to Rambo a nie Teletubisie. Poza jedna patetyczna przemowa do najemnikow film naprawde dobry. A scena kiedy John bierze sie za wielki karabin na jeepie to perelka :D Polecam!
slaby, wydumany. Burton na sile probuje stworzyc mroczny musical w ktorym zamiast mrocznosci dostajemy lekko niestrawna mieszanke krwi, czesci ludzkiego ciala i seryjnego mordercy a zamiast musicalu zbitke slabych piosenek. Nie polecam. 3/10
poza efektami specjalnymi film nie ma kompletnie nic do zaoferowania. glupi, infantylny, bez zadnej spojnej fabuly, calkowita strata czasu i pieniedzy. 1/10
film bardzo dobry. Fakt ze jest zrobiony komputerowo przestaje sie zauwazac po 15 min. Wartka akcja i dobra fabula. Polecam! 8/10
Polecam! dobry i naprawde smieszny! :D 8/10
widzialem juz w Anglii. Polecam! Kawal dobrego i trzymajacego w napieciu kina, dobra historia w ktora da sie uwierzyc. Zakonczenie nieco rozczarowywuje - pomysl swietny ale gdyby przed finalem wsadzic nieco wiecej potyczek z "zakazonymi"...No coz nie mozna miec wszystkiego. ocena 9/10 :)
7/10
nie wgniata w fotel ale sa
momenty kiedy az dreszcz
przechodzi po plecach. Dobry
film dla wielbicieli horroru co
w ostatnich czasach dominacji
kretynskich filmow typu gore
(teksanskie masakry, wzgorza
maja oczy, hostele, debilne
filmy tarantino itd itp) jest
czyms nowym. Polecam
4/10
pierwsza polowa filmu -
niezla. Fakt ze tylko dzieci
widza duchy wywoluje momentami
ciarki na plecach. Druga polowa
do bolu przewidywalna a
zakonczenie glupie. W sumie nie
polecam
3/10
film slaby, tendencyjny,
przewidywalny az do bolu, w
klimacie filmow dla nastolatkow
z aktorami ktorzy jeszcze sie
wiele musza o swoim fachu
nauczyc. Nie polecam
6/10
Daleko mu do klimatu
Batmana czy X-men ale na tle
innych filmow o superbohaterach
prezentuje sie niezle. No i
oczywiscie efekty specjalne
przebijaja wszystko. Gdyby tylko
same roboty mialy nieco bardziej
rozwinieta psychike niz
nastoletni glowny bohater to
byloby miodzio... No ale nie
mozna miec wszystkiego
prawda?
6/10
pierwsza czesc, kiedy
bohater zaczyna poznawac
zapachy, kiedy zaciaga sie jako
pomocnik perfumiarza, kiedy
zaczyna zabijac - dobra, druga
polowa z kazda minuta coraz
bardziej wydumana az do durnego
zakonczenia. A moglo byc
pieknie...
9/10
Wysmienity sequel. Jedna z
najlepszych od dluzszego czasu
pozycji dla fanow filmow o
"zombich" (oczywiscie w tym
przypadku chodzi o wirus ktory
przemienia ludzi w zadnych mordu
furiatow ale klimat jest ten
sam) z tymze w odroznieniu od
reszty tego typu filmow ma
scenariusz i fabule w ktora da
sie uwierzyc. Momentami ciarki
przechodza po plecach (np scena
w ciemnym metrze czy scena z
pchajacym auto snajperem).
Polecam!
10/10
Po ogladnieciu trailerow
oczekiwalem kolejnego filmu z
serii "zabili go a on msci sie
zza grobu". Pierwsza polowa nie
wyprowadzala mnie z bledu. A
potem... A potem film wymknal
sie moim klasyfikacjom. Nawet
nie moge powiedziec jak
nazwalbym ten gatunek bo
zasugerowalbym zakonczenie. Film
porywajacy, cudowny,
inspirujacy, konieczna pozycja
dla kazdego, niezaleznie od tego
jaki gatunek lubi. ahhhh! az sie
nie chce zeby sie skonczyl!
tragedia! 1/10
film calkowicie i
kompletnie bez zadnej fabuly.
Zlepek glupich i nic nie
znaczacych dialogow z poscigami
samochodowymi. Wyscigi formuly
jeden wyzwalaja we mnie wiecej
emocji niz ten gniot. Juz kill
bill byl sredni ale ten
koszmarny film przypieczetowal
fakt ze Tarantino nigdy nie
wroci do poziomu swoich
pierwszych filmow. Juz lepiej
poogladac Telletubisie niz
to.
ujdzie
nie tak dobry jak Bruce
Almighty ale mimo wszystko mozna
sie posmiac.
niezly
niezly, trzyma w napieciu.
Hopkins odcina kupony od roli
Hannibala ale mimo wszystko
warto.
6/10
Zdecydowanie gorszy niz 4
czesc ale i tak warto... Jak nie
ma nic lepszego oczywiscie. No a
czasem moze lepszy torrent?
:)
7/10
Film dobry, trzyma w
napieciu. Nie konca wierze iz
jest mozliwe calkowite
sparalizowanie kraju przez kilku
hackerow ale pod nawalem akcji
calkowicie o moich
watpliwosciach zapomnialem.
Jedyne dwie sceny ktore sa w/g
mnie calkowicie chybione to
zniszczenie helikoptera
samochodem i scena kiedy
Willisowi udaje sie rozwalic
samolot za pomoca... ciezarowki
??? Troszeczke realizmu prosze!
tylko troszeczke!
6/10
Oczywiscie nic nie
przebije pierwszej czesci ale i
tak warto sie wybrac do kina.
Miejscami smieszny, miejscami
niezwykle zagmatwany. Efekty
specjalne - palce lizac -
szczegolnie scena kiedy latajacy
holender i czarna perla walcza
wokol wielkiego wiru. Nie
wszystkie watki do konca
zrozumialem ale calosc
niezla.
8/10
Film trzyma w napieciu,
dobra fabula i pomysl, polecam!
Jedyne co mi sie nie podobalo to
zakonczenie - jednakowoz co by
nie popsuc zabawy nie zdradze
finalu...
1/10
Przestalem wierzyc w oceny
filmow na kino.krakow.pl
Spiderman 3 ma 10 glosow ze
srednia ponad 7 punktow? Smiech
na sali! S. 3 jest najgorszym,
najglupszym i najbardziej
zenujacym filmem o
superbohaterach jaki
kiedykolwiek zdarzylo mi sie
ogladac. Poszedlem do kina
oczekujac dobrych efektow
specjalnych, nieco fabuly i
humoru - otrzymalem kompletnie
niesterawna mieszanke
patetycznych dialogow,
amerykanskich flag, dobrych
herosow, zlych herosow, zlych
herosow ktorzy staja sie dobrzy,
ciagle placzacej Kirsten Dunst,
a wszystko zaprawione bylo
niespojnoscia i kompletnym
brakiem nawet namiastki glebi
psychologicznej czy chocby
krztyny zdrowego rozsadku.
Tragedia i koszmar!!!!! Nawet
kijem nie nalezy tego filmu
dotykac!!!!
:D 9/10
rzeczywiscie typowa
komedia romantyczna jednak
nietypowo dobra :) Hugh Grant
grajacy tak jak zwykle, historia
oklepana, milosc, klotnia, znowu
milosc, happy end... Ale warto!
Zostawia na twarzy usmiech i
mily nastroj sercu :D Plus
piosenki POP wpadaja w ucho!
:)
6/10
Filmy niezly, az do finalu
trzyma w napieciu niestety
koncowka calkowicie chybiona...
nie wiem czy warto wydawac
pieniadze na bilet...
ahhhh
Trailery zapowiadaly
widowisko nie z tej ziemi - i
rzeczywiscie efekty specjalne
byly nieprawdopodobne! Sceny
batalistyczne - palce lizac,
kolory, muzyka... Niestety tylko
to bylo warte obejrzenia. Film
plytki, powierzchowny, prosty
jak konstrukcja cepa. Gdzie mu
tam do Sin City! A szkoda! Bo
gdyby dodac nieco dialogow i
uwiarygodnic psychologie
bohaterow to moglby byc
cudowny!
niezly
na 10 punktow dalbym mu 7.
Zakonczenie dziwne, pozostawia
duzy niedosyt...
dobry...
...ale dlugi. Zdecydowanie
wycialbym niektore sceny i
szybciej dazyl do koncowki
filmu. Po za tym warto zobaczyc
- wspanialy Will Smith! 8/10
dobry :D
Dobry pomysl, dobrzy
aktorzy, trzyma w napieciu.
Troche przypomina "Lord of war"
ale kompletnie nie czujesz
uplywu czasu a film trwa 2,5 h!
Polecam! :D
PS
nie Majowie a Aztekowie sa
przedstawieni w filmie...
hmmmm
Film mial olbrzymi budzet
i potencjal. Nie moge powiedziec
ze byl zly jednak pojawilo sie w
nim kilka tak razacych
niedorobek ze zamiast przezywac
film, przezywalem owe gafy. Po
pierwsze w momencie zatrzymania
krazenia (w tym wypadku w
nieszczesliwej sytuacji
wyrwanego z klatki piersiowej
serca) czlowiek umiera
natychmiast, nie wydaje z siebie
okrzykow, nie rusza glowa ani
nie obraca oczami gapiac sie na
swoje serce. I tak cale napiecie
znika a pojawia sie salwa
smiechu... Po drugie samo serce
po wyjeciu z klatki piersiowej
ciagle BIJE a nie lezy grzecznie
na dloni. Po trzecie w okolicach
kosci ciemieniowej nie ma
zadnego naczynia ktore dawaloby
kwawienie tetnicze - czyli po
prostu krew sikajaca pulsacyjnie
z rany. A tu prosze - gosc
otrzymuje tegi cios maczuga w
glowke a krew tryska niczym w
kill bill-u. Po czwarte zaden
porod nie trwa 15 sekund - czego
jestesmy swiadkami w filmie...
Taki budzet a mimo to nie
chcialo sie panu Gibsonowi
zatrudnic jakiego felczera ktory
oswiecil by szanownego Mela jak
dziala ludzki organizm? Ba! ja
moglbym mu zaoferowac pomoc za
darmo... i tak zamiast 10/10
daje 6/10
hehe
jetem 23 letnim facetem i
swietnie sie bawilem :)Polecam
:)
6/10
Pierwsza polowa naprawde
srednia. 2 polowa nieco lepsza.
Calosc taka sobie, jesli nic
innego nie graja to mozna
zobaczyc a jak graja...
powiedzmy 6/10
Do "nie boj sie" i innych :)
a takze lubie filmy gore
ale "Wzgorza" byly zenujace...
Siedzialem na filmie i myslalem
co jeszcze glupiego zrobia
bohaterzy. Wezmy np sytuacje w
ktorej uciekasz przed kanibalem
a w reku masz pistolet z kilkoma
nabojami. Zamiast uzyc rzeczonej
broni, biegniesz do przyczepy
campingowej, odkrecasz 2 butle z
gazem, do drzwi podpinasz
zapalki zeby wchodzacy do srodka
kanibal spowodowal wybuch. Albo
trafiasz innego kanibala z
shotguna w noge i bark,
psychopata sie nie rusza wiec
bohater dochodzi do wniosku ze
pewnie nie zyje i kladzie obok
niego strzelbe po czym spokojnie
sie odwraca. A tu prosze!
Zloczynca jednak ma sie calkiem
niezle... A sama historia? Jesli
gdziekolwiek dochodzi do
masowych znikniec ludzi to
policja raczej czegos by
szukala. I wystarczyloby zeby
ktos poszedl pustynna doga az do
konca (jak jeden z bohaterow)
zeby znalazl skladowisko aut
ofiar. Ech... ostatni dobry film
gore jaki widzialem to Predator
1. Nie polecam!
ehhhh
Jesli dalem "teksanskiej
masakrze" 1 to co mam dac temu
badziewiu? ehhhhh... Jesli goni
Cie kanibal a ty masz pistolet z
6 nabojami w srodku to czy
wolisz: 1. zastrzelic go czy tez
2. otworzyc w przyczepie
kampingowej 2 butle z gazem,
przyczepic zapalki do drzwi,
uciec oknem zeby kanibal nie
widzial ze cie tam nie ma i zeby
otwierajac drzwi spowodowal
wybuch? Wbrew pozorom pistolet
na niewiele sie przydaje. Albo
masz strzelbe i trafiasz
kanibala w noge i bark, kanibal
sie nie rusza, czy 1. poprawiasz
co zaczales celujac w glowe czy
2. przekonany iz rany ktore
zadales sa smiertelne zostawiasz
strzelbe tuz kolo niego, zeby
mial szanse Cie zastrzelic? Albo
jesli twoj syn poszedl szukac
psa i zniknal to czy 1. idziesz
go szukac od razu zanim sie
sciemni 2. czekasz az sie
sciemni, zeby moc uzywac latarki
i wysylasz tylko 1 osobe. Przed
podobnymi dylematami stawia los
naszych bohaterow bez przerwy a
oni ciagle robia cos glupiego.
Reasumujac - szkoda nawet czasu
zeby czytac moj wywod a co
dopiero isc do kina...
agresja?
Prosze o przytoczenie
jednej mojej wypowiedzi ktora
jest agresywna... I nie toczy
sie tu dyskusji o rownosc lub
brak rownosci gejow ale o
normalnosc zjawiska.
mity, mity...
To juz 3 raz dokladnie ten
sam tekst jest tu zamieszczany.
Zapewniam iz potrafie na google
znalezc tekst stawiajacy Hitlera
na rowni z aniolami, o tym ze
wampiry sa wsrod nas, a Lepper
widzial Osame w Klewkach.
Pytanie - po co? I zgadzam sie
iz Biblia to obraz swiata sprzed
2 tys lat ktorego nie mozna
przenosic na czasy obecne. I (o
ile nie zostalo to zauwazone)
nie opieram zadnego z moich
argumentow o Pismo Sw. Polecam
dokladniejsza lekture moich
wypowiedzi.
poczarujmy!
Drogi panie lekarzu! Nie
wiem ktora to konkretnie
uczelnia wydala panu dyplom ale
z pewnoscia niedokladnie
sprawdzili panskie wiadomosci.
Gdyby mial pan pojecie o tym co
pan mowi to wiedzialby pan iz do
dzis nie jest udowodnione w
jakim stopniu homoseksualizm
jest uwarunkowany genetycznie a
w jakim stopniu wplyw na niego
ma srodowisko (polecam chocby
obowiazujacy na UJ podrecznik
"Podstawy genetyki" autorstwa
Drewy i Ferenca). Skoro nie sa
znane panu takie podstawy to
zastanawiam sie nad sensem
dalszej dyskusji. Ale czemu
nie... Nie moze sie pan zgodzic
iz potomstwo jest naturalne? Co
za belkot! Celem naszego
istnienia jest przekazywanie
genow - to podstawa naszej
egzystencji, bez niej
wymarlibysmy z czego na pewno
zdaje pan sobie jako lekarz
sprawe. W gradacji
"naturalnosci" nie ma chyba
rzeczy bardziej naturalnej.
Zgadzam sie natomiast ze pojecie
rodziny jest tworem kulturowym
(choc niektorzy twierdza ze
powstala takze w toku ewolucji,
gdyz przy stabilnej rodzinie
latwiej wychowac potomstwo,
zagwarantowac mu lepszy rozwoj i
przekazac swoje geny wiekszej
ilosci osobnikow - ale to tylko
ciekawostka). Nie jestem fanem
PIS ani LPR wiec prosilbym nie
utozsamiac ich przekonan z
moimi. Byc moze fakt iz nie
uznaje homoseksualizmu za
normalny w oczach co po
niektorych stawia mnie na rowni
z mlodzieza wszechpolska i
moherowymi beretami co nie jest
jednak zgodne z prawda. Jestem
za prawnym usankcjonowaniem
zwiazkow gejowskich, uwazam ze
kazdy ma prawo do szukania
milosci i szczescia nawet jesli
ma to byc osoba tej samej plci,
kazdy ma prawo do seksualnych i
emocjonalnych uniesien i nic mi
do tego kim jest obiekt jego
pozadania. Homoseksualizm nie
jest zarazliwy, geje nie
rozsiewaja wokol zarodnikow
szerzac epidemie wiec dlaczegoz
mialbym arbitralnie zakazywac im
szczescia? Kimze ja jestem by to
robic? Ale nie uznaje iz h. jest
normalny. Czy uleczalny?
Sklaniam sie do tezy iz
uleczalny nie jest. Co tez kloci
sie z wykladnia LPR-owska...
Wracajac do tematu - skoro
zgadzamy sie iz pojecie
"rodzina" jest tworem kulturowym
to pewnie zdaje pan sobie sprawe
ze zgodnie z historia i rzeczona
kultura odnosi sie ono do
zwiazku kobiety i mezczyzny (z
dziecmi lub nie - niewazne) tak
wiec obecnie nie obejmuje swoim
znaczeniem zwiazkow osob tej
samej plci. Byc moze w toku
zmian kulturowych ta sytuacja
tez sie zmieni... Co do samego
filmu - byc moze pan przegapil
fakt iz uznalem film za bardzo
dobry - cos jak alternatywny
"Romeo i Julia" i polecam
wszystkim jako kawal dobrego
kina (mimo mojej „homofobicznej”
postawy). Co do "modelu rodziny"
w/g heteronormatywnych - chyba
przegapil pan gdzies fakt iz
"rodzina" z pozycji osob
heteroseksualnych jest
najwiekszym dobrem dlatego
wlasnie ze zapewnia szczescie,
milosc i daje mozliwosc
dzielenia sie nim z innymi. I
wlasnie w sklad tegoz
"szczescia" wchodzi posiadanie
potomstwa. Jesli jednak para
dzieci miec nie chce lub nie
moze nadal jest wstanie dzielic
sie spelnieniem i byc rodzina.
"Homofobiczny pastor" mowi pan?
Otoz przytoczyl on fragment
Pisma Sw w ktorym to fragmencie
sodomia jest nazwana grzechem i
sytuacja niezgodna z natura.
Proponuje zeby arbitralnie
ocenzurowac Stary i Nowy
Testamet aby wiecej nikt nie
smial przytaczac takich glupot.
Z Jezusa zrobmy hermafrodyte aby
feministki nie mialy pretensji o
meski prymat na swiecie a
sposrod 12 apostolow niech 3
bedzie murzynow, 3 rasy zoltej,
3 indian i tylko 3 bialych.
Wszystko stanie sie nagle
„poprawne polityczne”. Bawi mnie
tez stwierdzenie iz "wiekszosc"
psychiatrow i psychologow uznaje
homofobie za dewiacje :)
Reasumujac – przed kolejnymi
wypowiedziami polecam cos jednak
poczytac o h. i popierac swoje
wypowiedzi argumentami ktore
trudniej obalic. Jak na razie
jest to az nazbyt proste...
Pozdrawiam
hihi
Kayka oskarza Noela o
uzywanie tylu nickow naraz a
jemu samemu/jej samej zdarza sie
przypadkiem wpisywac pod swoimi
wypowiedziami rozne rzeczy jak
... woda kolonska... lekarz...
itd. Twoje wypowiedzi dziela sie
na google -> kopiuj
-> wklej i wlasne, marne,
pelne wyzwisk wypociny... brawo!
byle tak dalej. I tak na
marginesie - przegladajac
wypowiedzi pod "Tajemnicami" to
osoby uznajace homoseksualizm za
100% normalny sa agresywne i
obelzywe. My tradycjonalisci
dziwnym trafem zachowujemy
spokoj. (poza 1 wypowiedzia pt.
"Precz z pedalami")
Pozdrawiam.
ostatnie 3 grosze
Kayka - brawo za liste
wyzwisk. Uwazam iz kazda
konstruktywna dyskusja winna sie
na takowej opierac - wszyscy by
sobie zaoszczedzili czasu.
Polemika - dowodzisz iz jesli
cos wystepuje w naturze to jest
normalne a jesli nie to normalne
nie jest co jest wierutna
bzdura, gdyz w tym momencie
cokolwiek by czlowiek nie
stworzyl normalnym nie bedzie
wiec na szczescie nie robie z
siebie idioty ani nie belkocze.
Jestem szczesliwym hetero i film
uwazam za bardzo dobry, nie
znosze Rydzyka a blogi mnie
nudza. Czy odpowiedzialem na
wszystkie pytania i zarzuty?
Polemika?
Homoseksualizm jest
normalny bo byl, jest i bedzie
wystepowal w naturze? Choroby
tez byly, sa i beda a mimo to
nie sa normalne... Morderstwa,
gwalty i przemoc tez byly, sa i
beda. Tak wiec dowodzenie
normalnosci jakiegos zjawiska
przez unormowanie czasu jego
wystepowania kuleje... A celibat
jest w/g ciebie nienormalny? A
na jakiej podstawie to
stwierdzasz? bo nie wystepuje w
naturze? W naturze nigdy nie
stwierdzono wystepowania 20
pietrowych wiezowcow - pewnie
tez sa nienormalne... A jesli
nie podoba Ci sie fakt ze pisze
cos wiecej niz zwykla recenzje
to... nie czytaj tego?
Pozdrawiam.
i jeszcze 3 grosze :)
jak juz zauwazylem nie
czulem zadnego z uczuc
przypisywanych podrecznikowym
homofobom a gejow traktowalem
tak jak winno traktowac sie
kazdego innego czlowieka,
zachowujac swoje przekonania dla
siebie. Denerwuje mnie natomiast
fakt iz na sile probuje mi sie
wmowic ze homoseksualizm jest w
stu procentach normalny a sami
geje w obecnych czasach
nagminnie krzywdzeni,
przesladowani, dreczeni i
gnebieni. A jeszcze co do
wypowiedzi Seksuologa -
chcialbys zamykac w wiezieniu
homofobow? Brawo! Dawniej
zamykali za homoseksualizm to
teraz kolej na homofobow.
Znajduje w tym fakcie jakas
perwersyjna ironie... Ale to
pewnie ja jestem
skrzywiony...
Polaczek
Moze i jestem Polaczkiem,
pracowalem rowniez za granica
jako "fizyczny" poniewaz
potrzebowalem pieniedzy na
studia. Nie wiem czy w/g
"seksuologa z Holandii" w jakis
posob mnie to deprecjonuje czy
nie i w sumie nie bardzo mnie to
interesuje - zmusila mnie do
tego sytuiacja gospodarcza a nie
brak wiedzy czy inteligencji...
Co ciekawe jestem obecnie na 4
roku medycyny i wiem ze
homoseksualizm zostal skreslony
z listy chorob poprzez
glosowanie - tak jak mowi Pawel
S a ilosc za i przeciw byla
zatrwazajaco bliska sobie.
Biorac pod uwage fakt iz osoby
orientacji homoseksualnej maja
chroniczne problemy z
nawiazywaniem dlugofalowych
zwiazkow, iz nie moga miec
dzieci, iz sa obciazeni ogromna
iloscia chorob wynikajacych z
ciaglych zmian partnerow (co
powoduje ze opieka zdrowotna nad
osobami homoseksualnymi jest 7
krotnie drozsza niz nad
heteroseksualnymi - co juz
uderza we mnie bezposrednio), ze
prawdopodobienstwo wystapienia u
nich dewiacji seksualnych jest
wielokrotnie wyzsze niz u
heterykow (a skad ten argument?
Przeanalizowano wszystkie
przypadki pedofilii w roku 2004,
ok 40 % z nich zostala dokonana
przez osoby o sklonnosciach
homoseksualnych a 60 % przez
heteroseksualnych. Szacuje sie
ze w spoleczenstwie geje
stanowia od 1-2% a hetero -
98-99% tak wiec jesli ktos
uwazal na matematyce w szkole
pewnie sie zorientuje skad
wysnuto ostatni wniosek), tak
wiec nie zgadzam sie z teza ze
homoseksualizm jest normalny.
Nie wiem co Buheh KaVka czy
seksuolog usiluja mi wmawiac -
nigdy nie czulem
nienawisci,wstretu, wrogości,
pogardy, pobłażliwosci,
lekceważenia czy
protekcjonalizmu wobec gejow,
nienawidze LPR, mlodziezy w.,
radia M, nie czuje sie homofobem
a na "tajemnicach" bawilem sie
swietnie. Ale nadal uwazam ze h.
to choroba, uleczalna czy nie -
nie wiem, ale nie jest
"normalny" jak usiluje sie mi
wmowic, gejem nie jest co drugi
czlowiek jak to jest pokazane w
wielu filmach a jedynie co 100 i
nie nalezy ich nienawidzic a im
wspolczuc gdyz skazani sa czesto
na brak prawdziwego
szczescia...
ach....
Wlasnie i dodam ze dalem
"Tajemnicom" 8/10 mimo tego iz
nie uwazam iz homoseksualizm
jest normalny. Traktuje go
raczej jako nieuleczalna,
niosaca za soba wiele przykrych
dla chorego konsekwencji
chorobe. Skoro jednak nie jest
ona "zarazliwa" i jako ze nic mi
do tego co ludzie robia w swoich
sypialniach wiec nigdy nie
uznawalem gejow za osoby gorsze
czy wymagajace moherowych pikiet
i protestow. Ale prosze! nie
wmawiajcie mi ze homoseksualizm
jest normalny...
8/10
Na poczatek minusy :) 1.
Dlugi, dlugi, dlugi. co najmniej
20 ostatnich minut moznaby
spokojnie wyciac i nic by film
nie stracil. 2. Udane malzenstwa
dwojki gejow, udane pozycie,
dzieci, szczesliwe zony az do
momentu kiedy jedna odkrywa
calujacych sie glownych
bohaterow a druga musi byc przez
meza powiadomiona iz ten jest
gejem? litosci... I jacyz oni sa
dla tych zon mili, nawet po tylu
latach. Ech... 3. Akceptujacy
syna-geja rodzice pod koniec
filmu? Zbyt sielankowo... A
teraz plusy. Film jest po prostu
dobry. Kiedy trzeba smieszny,
kiedy trzeba wzruszajacy
(koncowa scena z kurtka, koszula
i zdjeciem na szafie jest po
prostu boska), ze swietna gra
aktorow i dobrym pomyslem. No i
pokazuje milosc niby odmienna, a
przeciez tak naprawde taka
sama...
hmmmm
Polecam lekture slownikow
ewentualnie skierowanie sie do
jakiejs polonistki.
8/10
Oczywiscie nie tak dobry
jak Ring 1 ale i tak polecam.
Poczatek jakies 7/10
(szczegolnie dobre sa zdjecia z
duchami), kiedy wyjasnie sie kim
jest tytulowe widmo i dlaczego
nawiedza bohaterow film staje
sie na chwile wtorny i plytki -
5/10, ale koncowka jest swietna!
10/10. W sumie daje 8/10.
jest napisane = pisze
W/g nowych wytycznych
zarowno forma "cos jest
napisane" jak i "cos pisze" jest
poprawna.
drogi Tomku
Po pierwsze kula pisze sie
przez "u" moj drogi
"ortograficzny ignorancie". Po
drugie nie lubie byc ignorantem
nazywany. Fakt iz Tobie Jarhead
przypadl do gustu nie oznacza iz
tym ktorym sie nie podobal sa w
jakikolwiek sposob gorsi lub
glupsi od Ciebie. Wcale mnie nie
rozczarowales faktem is jest
wiecej gatunkow filmowych gdyz
wyobraz sobie iz taki ignorant
jak ja wiedzial o tym duzo
wczesniej. I nadal nie zmieniam
zdania ze wiekszac Jarheada to
nuda poganiana nuda.
spox
widac ze nasi kibole takze
film ogladaja... Szkoda ze nadal
pozostaja tak samo glupi...
Idzcie moi drodzi i zaj.bcie sie
nawzajem - wszystkim wyjdzie to
na zdrowie...
ALFAiOMEGA
Moze powinienem napisac
"znajdywanie podobienstw miedzy
Black Hawkiem a Jarheadem to
bluznierstwo" :) Owszem -
spodziewalem sie filmu wojennego
ukazujacego bezsensownosc wojny
- tak jak Black Hawk, jak
Pluton, jak Cienka Czerwona
Linia itd. Jarhead jest po
prostu nudny, nie wynioslem
jakichkolwiek wielkich pzemyslen
na temat wojny po jego
ogladnieciu (w przeciwienstwie
do reszty tytulow). Film mial
potencjal ale gdzies w polowie
calkowicie go gubi...
echhhh
Porownywanie Black Hawk
Down do Jarhead to
bluznierstwo... W Black Hawk-u
smakowalo sie kazda sekunde
swietnego wojennego obrazu,
cudowne zdjecia, atmosfera
osaczenia, bylo super. Jarhead
to skondensowana nuda, brak
pomyslu, nuda, brak akcji i
jeszcze troche nudy. nie
polecam. 1/10
i jeszcze
Scenariusz powstal w
miesiac a film w 10 dni. I
dokladnie to widac na ekranie...
A szkoda bo moglo byc pieknie,
romantycznie i poetycznie w
odpowiednich proporcjach...
niestety
Zachecony mnostwem
niezwykle pozytywnych opinii z
niecierpliwoscia czekalem na
film. Udalo sie... Wlaczam...
Mily dreszczyk oczekiwania na
dobre widowisko... Film sie
konczy i pytam sam siebie co w
nim az tak dobrego ze dostaje
ocene powyzej 8 na wwww.kino...
Dla mnie obraz bez wyrazu,
wydumany, rozlazly, i co
najgorsze zupelnie niepotrzebny.
Mam wrazenie jakby rezyser
staral sie nadac kazdemu
elementowi na ekranie range
symbolu, na sile i pomimo
wszystko, wypelnic po brzegi
poezja, tak aby wyciekala z
kazdego rowka ekranu. Tak wiec
objadlem sie ta poezja a po
seansie grzecznie wszystko
zwrocilem. 1/10 Nie polecam.
Swietny
Film bardzo dobry zarowno
dla fanow pilki noznej jaki i
dla zwyklych smiertelnikow
(zaliczam sie do 2 grupy). W
swietny sposob pokazuje jak
nakreca sie spirala przemocy, do
czego prowadzi i jak latwo stac
sie jej czescia. Przykladem jest
tu pilka nozna i fanatyczni
kibice ale przeciez tak samo
wyglada kazdy inny konflikt na
swiecie. To po pierwsze. Z
drugiej struny pokazuje ludzka
twarz "huliganow", stara sie
wyjasniac co lezy u podstaw
patologicznie pojmowanego
braterstwa i honoru. Polecam...
7/0
Poczatek nudny. Akcja na
moment przybiera tempa w
momencie gdy Stall zabija
bandytow a potem znowu zwalnia.
I tak az do koncowki, ktora jest
na szczescie bardzo dobra. Daje
7/10
Niestety
W prasie i telewizji pelno
pochlebnych opinii a film po
prostu i najzwyklej w swiecie
nudnawy... 5/10
5/10
To czego w filmie
nienawidze to niescislosci.
Potrafia z dobrego filmu uczynic
nieznosna katorge. A wiec mamy
King Konga ktory walczy z 3
Tyranozaurami na raz, jedna reka
ciska nimi jak pileczkami, jest
bez przerwy gryziony co w zadnym
wypadku nie ogranicza jego
ruchow... Mamy tez King Koga
ktory nie moze sobie poradzic z
banda marynarzy trzymajacych go
na linach, wbity w noge harpun
uniemozliwia mu chodzenie, a
siec obciazona kilkoma
kamieniami stanowi dla niego
problem. Na wyspie naszej malpki
wszystko jest olbrzymich
rozmiarow poza... dinozaurami
(sic!) ktore wystepuja w
normalnych proporcjach. A czemuz
to? Idzmy na calosc! Zrobmy
tyranozaura wielkiego ja sama
wyspa! To by dopiero podskoczyla
ogladalnosc. A co powiecie na to
iz w NY mamy srodek zimy ale z
ust glownej bohaterki nie
ulatnia sie ani kapka pary, a
ona sama wystepuje w zwiewnej,
bialej sukni i nawet gesiej
skorki nie ma? Biorac pod uwage
fakt iz siedzi razem z King
Kongiem na Empire State Building
ktory jest jakby troszke wysoki
i temp jest jeszcze nizsza niz
na ziemi sprawia ze widz zaczyna
sie smiac w nieodpowiednich
momentach. Cala histoia
oczywiscie naiwna i miejscami
nieznosnie glupia (na co sie
nastawialem oczywiscie wiec nie
bylem bardzo rozczarowany). No i
film trwa 3 h!!!!! Po co tak
dlugo? A plusy? No King Kong
jest plusem. Jego mimika, ruchy,
efekty specjalne z jego
udzialem. No i jakby smutno sie
mimo wszystko robi jak juz
umiera. Daje 5/10. Jeden punkt
extra za Wladce pierscieni
Jacksona.
3 oceny?
Dzielac film na pierwsze
45 min, srodek i zakonczenie:
pierwsza czesc 4/10, pobiezne
zarysowanie akcji, nie wiemy
dokladnie co, gdzie, jak bohater
robil aby od pracownika
restauracji dojsc do wielkiego
handlarza bronia. To duzy minus
bo wlasnie te poczatki moglyby
byc pasjonujace. Za druga czesc
7/10. Dobry film sensacyjny, z
dobra gra aktorow, trzymajacy w
napieciu. Zakonczenie: 9/10 :)
Nie bede komentowal zeby innym
przyjemnosci nie zabrac ale jest
swietne. Tak wiec w sumie daje
7/10 :)
10/10
Na poczatek - bawia mnie
te religijno-obyczajowe
rozmowy... Ludzie zapalaja sie
swietym i ateistycznym
plomieniem prowadzac gorace
dyskusje. Zupelnie jak przy
"Pasji" Gibsona :) A o filmie -
uwazam ze bardzo dobry.
Zaznaczam iz nie jet to horror.
Raczej widz staje sie
obserwatorem strachu glownych
bohaterow, pozostajac caly czas
z boku. "Egzorcysta" niech sie
schowa (czekam teraz na gromy po
tej wypowiedzi). Polecam
wszystkim jako kawal dobrego
kina i rozrywki.
Swietny
10/10. Jedynka byla tylko
dobra, kladla ja nieco gra
aktorow i moje przekonanie ze
nikt nigdy nie zagra lepszego
psychopaty niz Hopkins Lectera.
Dwojke ogladnalem bez takiego
nastawienia i bawilem sie
swietnie. Krwawa i okrutna (ale
nie w bezmyslny sposob), trzyma
w napieciu, a zakonczenie
bombowe. Uwazam ze lepsza od
jedyki! (bardziej zaskakujaca)
Polecam!
polecam :)
Im wyzszy numerek przy
Harrym P. tym film lepszy :)
Musze przyznac ze nastawialem
sie na cos duzo goszego. A tu
prosze, humor badzo dobry, jest
przygoda, jest zlo i mroczne
sceny (obcinanie sobie reki nad
kotlem - sic! :), sa efekty
specjalne i jest dobry film. :)
Wiadomo ze znajda sie tacy co go
nazwa glupim, infantylnym,
sztucznym itd. Ale przepraszam
badzo - czego oczekujecie po
bajce? Filozoficzno -
egzystencjonalnych rozwazan
bohaterow nad ewentualnym
wrzuceniem kostki cuku do
herbaty oraz nad implikacjami
tegoz czynu? No litosci! marsz
do kina na dobra zabawe :D
Glupi
1/10. Glupi, nieciekawy,
nie trzyma sie kupy, nawtykali
bajek w jeden kociol, dodali
efektow specjalnych, na wierzch
Belucci i dawaj. Ciezkostrawne.
Nie polecam w zadnej postaci ani
dawce.
wspanialy 15/10 :)
No po prostu brak mi slow.
Klimat, pomysly, gry slowne
(angielskie bo dubbingu nie ma),
wyglad postaci, mroczna kraina
zywych i radosny swiat
umalych!!! No palce lizac!!!!!
:)
niezly
Poczatek ma olbrzymi
potencjal. po 2/3 filmu nadal
nie wiemy co sie stanie i ta
czesc oceniam na 10/10. Kiedy w
ciagu 3 min wszystko staje sie
jasne odczulem jakas pustke. No
jakze to!?!? Taki poczatek,
takie napiecie!!! I co??? I to
ma byc zwienczeniem? Tak wiec
ostatnia 1/3 obiektywnie rzecz
biorac 7/10. Ale z powodu
rozczarowania za calosc wale
7/10 i nie ma zmiluj sie. COS
DLA TYCH KTORZY OGLADNELI
(RESZTA NIECH NIE CZYTA)
-> A gdyby coreczka
zostala porwana wlasnie dlatego
ze Foster zna caly samolot a
porywacze sa religijnymi
fanatykami? (i wcale nie mowie o
Arabach z ktorymi Foster sie
kloci). A gdyby chodzilo im o
ujawnienie ochroniarza (ktory
przy zachowaniu Foster musial
sie ujawnic)? A gdyby... No
wlasnie moglo byc wybitnie a
jest tylko ponad dobrze.
no coz!
Zwabiony zostalem do kina
pomyslem i wypowiedziami co po
niektorych poprzednikow na temat
jakiejs obecnej w tym filmie
"atmosfery" i "ducha". Plusy?
Muzyka na pewno. Pomysl bardzo
dobry. Scena z klaszczaca
wiedzma, dwoma wampirami...
Minusy? Sporo niedociagniec w
efektach specjalnych - jak
chocby scena z gasnacmi
swiatlami nie tylko w domach a
takze w autach (czy w Moskwie
auta tez sa podlaczone do
elektrowni aby moc jezdzic? :))
czy zolta ciezarowka pedzaca
przez miasto i przelatujaca nad
przechodniem na pasach. Sporo
niedomowien przez co widz nie
badzo wie jakie zasady zadza
pokazywanym swiatem. Sporo
naiwnosci - jak chocby pomiary
"negatywnego pola" w czasie
tornada czy mozliwosc dokladnego
okreslania kontaktow danej osoby
(na ziemi mamy ponad 6 miliardow
tak na marginesie) w danym dniu
- czyli gdzie, z kim, o ktorej,
po co i o czym... No i
zakonczenie tez jakies takie nie
przemyslane. Ogolnie daje 6/10
ale chyba tylko dlatego ze mam
slabosc do wampirow ktore tu
byly fajnie przedstawione.
Wszelakie podobienstwa do Marixa
sa wyssane z palca.
Cudowny
Jeden z lepszych filmow
jakie ostatnio widzialem. We
wspanialy sposob pokazuje milosc
glownego bohatera do swojej
rodziny, uwidacznia do jakich
wyrzeczen gotowy jest Braddock
aby tylko wyzywic dzieci - to
przez 2/3 filmu. A potem kolejne
wygrywane przez niego walki, az
do finalowej w czasie ktorej
masz wrazenie obecnosci na
prawdziwym sportowym widowisku,
z takim samym napieciem i
nerwami. POLECAM. (10/10 pomimo
wystepujacych miejscami
dluzyzn)
Polecam
Poszedlem na Osaczonego
przypadkiem. Na celu mialem
maraton filmowy w multikinie a
nie konkretnie ten film. I
jestem niezwykle zadowolony iz
go zobaczylem. Dobry, trzymajacy
w napieciu i przemyslany
thriller. Polecam wszystkim.
mimo wszystko :)
Nieco moralow, nieco
dluzyzn, jednak mimo wszystko
polecam takze doroslym, mozna
sie dobrze posmiac a na
niedorobki przymknac oko :D
Polecam
Lekko psychopatyczny i na
pewno bardzo ekscentryczny Depp
jako W. Wonka + Umpa Lumpasy +
szalona fabryka czekolady =
naprawde dobry film. Polecam
wszystkim :D Ostatni raz czulem
sie tak po Amelii :D
deep genialny :)
baka urocza :) na poprawe
humoru:)
Do poprzednika
Alez ja wiem co oznacza
"czlowiek-warzywo" :) Zapewniam
iz po 3 latach medycyny juz
takie rzeczy kojarze. Sek w tym,
iz w filmie wlasnie NIE bylo
ludzi-warzyw, czyz nie?
jeszcze do mmm!
Czy aby na pewno
kolega/kolezanka widziala ten
sam film co ja? Moze byles/bylas
na "Zwirku i muchomorku"??? Bo
mnie sie osobiscie wydaje ze
wlasnie "ludzi-warzyw" w
scenariuszu nie bylo... Ale moze
film przespalem i tylko taki sen
glupi??
Polecam
Zgodze z poprzedniczka iz
pojawia sie w filmie pare scen w
ktorych bohaterowie nie mieli
prawa przezyc (chocby scena z
lecacym z budynku logiem firmy).
Oczywiscie ze pojawiaja sie
takze uporoszczenia i
cukierkowatosc. Co do wizji
przyszlosci, nie przyczepilbym
sie ani troche - skad moge
wiedziec jak bedzie skoro jestem
w roku 2005 a "Wyspa" ma miejsce
w 2019. W kazdym razie mimo tego
wszystkiego film jest naprawde
dobry. Trzyma w napieciu, ani
troche sie nie dluzy, mowi w
sposob oczywiscie prosty, o
bardzo waznych, etycznych
problemach - o mocy pieniadza,
postepie nauki w dziedzinach
niezbyt zgodnych z naszym
pojeciem "dobra", gra na
uczuciach (Scena uciekajacego
murzyna, krzyczacego "ja chce
zyc" i pocieszajacy glownego
bohatera straznik to
majstersztyk). Pomysl
rewelacyjny, wykonanie
amerykanskie - wyszedl film,
ktory pomimo niedorobek goraco
polecam!!!!!
takie sobie...
Dla dzieci na pewno
swietne, dla wiekszych... 6/10
Za duzo
sentymentalno-pouczajacych scen
dla mlodych robotow. I nawet
czerwony wariat nie ratuje
sytuacji
Hmmm...
Film dobry, mozna
ogladnac, jednak caly czas
mialem wrazenie ze jest jakby
wtorny... Pamieta ktos "Fight
club" (Podziemny krag)? To jakby
juz bylo. Robie cos ale nie
pamietam ze to robie... Na pewno
wielkie brawa dla gl bohatera
ktory stracil 30 kg na potrzeby
filmu - wsrod aktorow tez widac
sa wariaci. Plus takze za
mroczno-zielono-szara
kolorystyke. Ocena: 7/10
Jestem na Tak :)
Czytam zapowiedzi i
znajduje nastepujace zdanie: "K.
to mieszanina czarnej komedii,
thrillera, romansu i nie wiem
czego jeszcze". I okazuje sie ze
powyzsze zdanie to szczera
prawda. Mamy wiec komedie -sceny
kontroli pasazerow, z ktorych
kazda to perelka, a szczegolnie
przygody kontrolera-narkoleptyka
przy ktorych nie moglem na
siedzeniu sie utrzymac. Mamy
thriller i regularnie ginacych
pod kolami pociagu pasazerow.
Mamy romans glownego bohatera z
kobieta przebrana za
niedzwiedzia... I wiele wiele
innych atutow, ktore skladaja
sie w calosci na jeden z
NAJLEPSZYCH filmow roku.
KONIECZNIE!!!!!!!
Sredni
Atmosfera i niektore
pomysly nawiazuja do "The ring"
ale Klatwie daleko do Kregu...
Mozna ogladnac na kompie, raczej
szkoda kasy na bilet...
goraco polecam
Niezwykle cieply i
urokliwy film, swietne dialogi,
bardzo dobra muzyka,
niepowtarzalna atmosfera,
cudowny Deep (akcent wprost
doskonaly :D) i genialny Hoffman
(mimo ze to rola baaaaardzo
drugoplanowa). Zwroccie uwage na
moment kiedy Deep wchodzi do
swojego pokoju a jego malzonka
do swojego... :) Neverland i
ciemnosc... :)
hmmmm
Co najbardziej wkurza w
"Saw"? Fakt, iz glowny bohater
chyba nie widzial na oczy szkoly
aktorskiej... Gra wprost
koszmarnie co niestety w wielu
miejscach kladzie film. Mimo to
calosc obrazu dobra i warta
obejrzenia. Atmosfera podobna do
"Siedem", no i zakonczenie
swietne...
Jest dobrze :)
Komedia romantyczna,
lekka, latwa i przyjemna, ktora
jednakowoz nie nudzi sie ani
troche... Polecam...
"Fuck off, I hate
football" :P
21 grams - the weight of
chocolate bar
Film swietny. Genialnie
grajacy i wygladajacy Benicio
Del Toro... Cudownie ulozona
fabula - multum retrospekcji,
skokow w przyszlosc, poczatkowo
widz nie ma pojecia jaka
wlasciwie jest chronologia
zdarzen i co wiaze bohaterow. I
wlasnie ta niewiedza to glowny
atut filmu. Jest wspanialy... At
the exact moment of our death we
all loose 21 grams.
Polecam
Czarna komedia romantyczna
:) "Grasz czy nie grasz?" :D
Totalnie szaleni glowni
bohaterowie. Do polowy lekkie,
mile i przyjemne, po polowie
zaczynasz sie zastanawiac jak
bardzo trzeba byc pokreconym
zeby robic to robia oni. Amelia
byla cukierkowa, Milosc na
zadanie ma lekki akcent goryczy
i ironii. Polecam.
Szkoda...
... ze w ogole wpadli na
pomysl nakrecenia sequela...
Nudny, niesmieszny, przegadany.
Pomysl beznadziejny, sztampowy i
infantylny. Fabula pewnie po to
jest tak pokrecona zeby widz
dopiero po jakims czasie
zorientowal sie jaka beznadzieje
ogladal. Ja na szczescie
wiedzialem juz po ukazaniu sie
koncowych napisow. W sumie
jedyny plus to mozliwosc
ogladania calej plejady gwiazd -
ale w sumie od tego sa
odpowiednie pisemka... Wiec po
co wydawac 16 zl zamiast 3
zl?
Idac do kina nie nastawialem sie na wiele. Film na podstawie gry komputerowej - co tu duzo mowic wiedzialem ze bedzie duzo akcji i malo sensu. Niestety film to TRAGEDIA. Kazde kolejne pic minut filmu bylo glupsze niz poprzednie. I co z tego ze fajne efekty specjalne skoro fabuly ani za grosz... Nie polecam!